公式記事– tag –
公式HPに表示したり、X投稿したりのスイッチとして活用
-
水循環型装置を導入する前に知っておくべき5つの事実
1. 水循環型装置がもたらす「期待」と「盲点」 注目を集める背景 「配管不要」「環境にやさしい水の暮らし」「水がないところでも生活できる」——近年、家庭単位で排水を浄化し、再び生活用水として利用する「水循環型装置」がいくつかの企業によって開発さ... -
東京の河川に漂う「下水処理水」の臭気課題 ――水処理エンジニアが見据える都市水環境の限界と未来への挑戦
第1章：現場の発見――都内河川のサンプリング調査で直面した「驚き」 知られざる東京の「川網」とその水質 とある業務で、都内の多様な中小河川を訪れて水質サンプリングを実施する機会がありました。 隅田川、荒川、神田川、多摩川といった一級河川は広く... -
ナフサショックから学ぶ脱石油依存の水道整備 ――「資源・人手・資金」の三重苦を生き抜く低資源型水道へのパラダイムシフト
第1章：ナフサショックが暴いた水道インフラの脆弱性 ホルムズ海峡封鎖と現代日本の石油依存の死角 アメリカとイランの軍事衝突によるホルムズ海峡の緊迫化が、世界のエネルギー市場を揺さぶっています。日本政府は備蓄石油の放出によってガソリン価格の急... -
水道管「16.3万km老朽化」の嘘と真実、現実的な対処方法の追求
第1章：【構造的ジレンマ】16.3万kmという「数字の呪縛」を解き放つ 1-1：機械的に算出される「老朽化」の正体 令和3年度時点で、法定耐用年数（40年）を超えた水道管の総延長が16.3万kmに達する——この数字は今や、報道でも行政資料でも繰り返し引用される... -
【2026年4月改正】水質基準52項目化とPFAS義務化――小規模水道が直面する分析・対策の壁と現実的な処方箋
1. 2026年4月1日、日本の水道は「52項目」の新時代へ 本日2026年4月1日、水道法に基づく水質基準が改正され、PFOS（ペルフルオロオクタンスルホン酸）およびPFOA（ペルフルオロオクタン酸）が正式に水質基準項目として追加されました。これにより、水質基... -
防災マップに載っている「災害用井戸」の生存率は2割？ 大都市圏の地下事情と、本当に頼れる”民間井戸”の活用戦略
能登半島地震で再評価された「井戸水」という命綱 2024年1月の能登半島地震は、水道インフラの脆弱性を改めて全国に示しました。広域・長期にわたる断水が続く中、自衛隊による浄化活動や湧き水の利用と並んで、かつて各家庭で使われていた浅井戸が多くの... -
浄水場・配水池を無人化する「7つのIoT実装例」 ――遠隔監視で水道管理の”見回りコスト”を最小化する具体策
1. 「省人化」の第一歩は、現場に行かずに状態を知ることから 水道施設の維持管理において、「巡回点検」はこれまで欠かせない業務でした。しかし人材不足が深刻化する中で、この巡回が現場担当者の大きな負担になっています。特に小規模水道では、専任の... -
「水道を公助だけに頼らない」という選択 ――自律型・移動型・池水活用で構築する次世代の分散型災害給水システム
1. 高まる「インフラへの不安」と自律型防災へのシフト 能登半島地震での長期断水は、多くの人に「行政の準備だけでは間に合わないことがある」という現実を突きつけました。政府や自治体が懸命に復旧を進めていても、末端の集落に水が届くまでには、どう... -
国交省「分散型システム導入手引き」から読み解く運搬送水の未来 –自動運転が変える小規模水道のコスト構造と災害レジリエンス
1. 2026年3月、国交省が示した「水道の新しい選択肢」 何度かこちらのサイトで紹介してきましたが、2026年3月、国土交通省から『水道事業における分散型システムの導入検討手引き（案）』がでました。 この手引きは、給水区域内の過疎地域や水道未整備地域...
